錢灃評：
看完本文後有個感想，現在政府不再提西進，改簽訂各項經濟合作合約，商人要賺錢是天經地義的事，但國家安全卻是政府該做的事，雞蛋絕不可以放同個籃子，這也是江湖老規矩，台灣人現在是把自己陷入危機中。
在跟大家分享錢灃跟老美客戶間的互動，老美是這樣的，聽到你是在中國製造價格馬上砍對半，關鍵技術絕對不讓你知道，生產線上裝滿監視器，遠在美國的客戶隨時都能監看，老美是這樣保護他自身利益，但台灣人就不同，看來老孫早就看穿，所以提出了警告。
轉載自 PTT
看起來孫運璿真是高瞻遠矚所有經濟依賴中國的問題，三十年前就看出來了
若看到今天馬政府這樣亂搞服貿
孫前院長應該會被氣死吧
藍營人士，醒醒吧，這可是你們最愛的孫運璿喔
作者 windcanblow (戲謔人生) 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞] 政治干擾施政 「我們現在需要3個孫運璿」
時間 Thu Dec 12 15:22:06 2013
───────────────────────────────────────
1987年，孫運璿先生腦溢血的三年後，他接受天下雜誌的專訪，談到投資大陸，
孫是不折不扣的戒急用忍派，以現在觀點回頭檢視這篇專訪。
即使是30年前，即使孫中風，也還是比一堆人聰明多了。
-----------------------------------------------------------------------
訪：你對與大陸通商、投資的觀點如何？
孫：
對大陸投資我不贊成，政治上不講，經濟上太冒險，我國商人在那裡沒有地位，
你不知道他給你什麼身分，那裡政治制度不改，現在看起來多自由的經濟制度，
他縱使給了你優惠，你不知道他什麼時候會收回，而且，他們外匯一直有問題，
沒有錢支付，到頭來還是廠商自己倒楣。
此外，還是去投資，以競爭力來講，他們工資雖然便宜，但生產力低，工人紀律
不好，不見得是划算的投資，縱使是划算的投資，又等於是去建立自己的對手，
製造自己商場上的敵人。
但是工商界人士可以講，政府只要開放就好，賺錢虧本，我自行負責，尤其是現
在已成熟的產業市場已飽和，想找另一個出路？
孫：
我也擔心工商界會向政府施這樣的壓力。
經濟上，我實在不願意看到我國太依賴一個國家，例如當年，我們鼓勵對美國貿
易，而美國政府又給我們種種優惠，於是我國對美國出口比重逐年增加，到現在
他們出現保護主義潮流，不滿對我國貿易赤字太高，就對我們施出各種壓力。
面對中共經濟太依賴，除了我上述所講的危機外，更可怕的是，他們會以這個為
籌碼向我國施展壓力，逼得我們政府聽他的。
我相信政府在面對工商界這樣的要求時，會以全民的利益為考慮，我也希望工商
界記取美國廠商的經驗，美國廠商七、八年前也捲起一股中國熱，著眼於中國廣
大市場，阿斯匹靈廠商的想法，一人吃一片阿斯匹靈，一年就可賣十億片，但是
他們沒有想到那裡人口雖多，賺買力卻很差，所以產品的市場並不好，而且，政
治制度不同，做法就有天大差別，目前很多外資已撤退了。
廠商與中共交易時，千萬不要吃這顆糖，裡面極可能是有毒的。
-----------------------------------------------------------------------
看完這篇，我們不難理解十多年前，李登輝主政的戒急用忍政策如何沿習、
反映當代所有台灣政治家對中國的隱憂跟預見。
二十年後，台灣面臨的中國磁吸問題，恰是這些預言家早已警告過的東西，
而馬政府以至於工商界，仍然以為台灣衰退是因為李扁反中跟西進腳步過慢
的苦果，並以此打擊連續兩任提出台灣應擺脫依賴中共政策的總統候選人。
他們成功地愚弄了民眾，也滿足了想賺錢的台商，但也同時在對中國大舉開
放的同時，替孫運璿、老李等人印證誰是對的。
所以現在馬政府不敢再提西進中國，不敢再提ECFA，只能用恐嚇的方式嘗試
說服大眾不簽不行，然後再跳針兩岸和平紅利。
這才不是和平紅利，這是虛偽和平的高利貸，將來中國將連本帶利討回去，
而台灣只會蒙著頭夜巷吹口哨(台灣人不是被嚇大的啦 - 語出2012總統候選人)
，然後輸得精光。
從這篇專訪來看，先知孫運璿根本不會是馬政府可用的人才，
更別說是三個孫運璿了，而且他看到服貿談成這樣，
可能會再中風一次。
沒有留言:
張貼留言