銀行倒了,錢要存在哪才安全？

錢灃 評：
有大銀行會倒，是最近常在中國聽到的謠言，如果銀行到了？那錢要存在哪才安全？

銀行若允許破產錢該存哪兒？

連日來，中國金融界不斷動盪，從新股上市到證監會屢屢發文，一直被嘲弄的A股大盤也萎靡不振。

那麼中國金融界在未來將會朝著一個什麼方向發展？

在銀行方面，從幾個月前就一直熱門的民營銀行到部門銀行在籌備社區銀行，再到目前的存款保險制度準備完畢，銀行有可能破產，最高賠付民間一直流傳著最多賠付50萬元，雖然官方一直沒有給予明確的答复，很多人都在翹首企盼著，未來中國的銀行業又該何去何從?

兩天來，銀行股開盤幾乎全面飚綠。正可謂“山雨欲來風滿樓”，這似乎在預示著銀行業正經歷著大的變革。

對於銀行允許破產來說，官方雖然給出了大的方向，但是細則一直未出，民營銀行的熱點也正在慢慢降溫，是官方動作太慢，還是民間對其失去了信心?

銀行向來被稱為最賺錢的機器，這塊具有巨大誘惑力的蛋糕沒人會對其置若罔聞，那麼該怎麼去吃這塊蛋糕，官方是否真的允許大家一起來分著吃到目前為止還真的看不出來，官方的態度似乎一直在畫餅，這張餅已經被畫的無限大了，是時候拿出點真材實料了。

中國的銀行歷來被稱為“萬年不倒”，即使前段時間的錢荒來襲，央行不出手也沒人感覺到銀行會倒。因為在幾乎所有人看來銀行背後有央行，所以是絕對不會倒的，政府會最終買單。但是新的銀行政策出台之後，政府明確表示不再買單，或由保險公司買單，這可以說是一種革新。

銀行用幾十年的時間和先進的技術讓老百姓把錢從家裡的某個犄角旮旯裡放到銀行，這個成就了今天的銀行的壯大。然而在老百姓看來，儲戶成就了銀行的壯大之後反對來要“過河拆橋”了。

在民間有句話是窮去存錢，富人去貸款。先不管人民幣是否對得起中國人。但就窮人用畢生的積蓄去成就銀行和富人，這本身就是一種莫大的貢獻。而銀行作為一個富人，不能“為富不仁”吧。

在改革的大背景下，幾乎所有的行業都在尋求改革，有句流行的話是：改了就是找死，不改就是等死。自然所有人寧願找死也不願意等死。銀行如果徹底脫離了央行的庇護，成為一個獨立的行業，然後自負盈虧、允許破產，這會不會更加有利於銀行的發展?

市場化是當今的主題，一切交給市場，有競爭才能帶來更好的服務這也是合情合理的。但是這種給人沒有保障的感覺會揮之不去，“把錢放到銀行最保險”這種習慣已經深深的植根於人的腦中，如果銀行都不保險，難道要放到股市嗎?

政府允許銀行破產是否意味著，政府想讓民眾把錢放到其他地方?

2013年整體萎靡不振的股市似乎不能最好的選擇。在市場化的大背景下當然要把錢放到市場中，如此一來銀行自然就遭受到前所未有的打擊。再加上民營銀行的不斷挑動和互聯網金融的大波來襲，銀行的壟斷地位逐漸被打破，所以銀行也該考慮下一步該如何走。

如果允許銀行破產只是銀行革新的一種體制化的改革，並不能根本改變現有的面貌，而民營銀行的加入也只是增加了競爭力，提高了服務質量。在現如今的互聯網時代，互聯網金融才是銀行最大的勁敵。

互聯網金融已經被一些互聯網行業的大佬不斷的蠶食，而銀行似乎也從之前看不上到現在的望塵莫及，無論如何銀行都似乎不會去做互聯網金融，即使做也是邊緣化的服務。

不管如何，銀行作為社會公共服務中不可或缺的一個體係正在朝著新的方向發展，至於在未來是否還能夠“翻手為雲覆手為雨”，還得看市場化體系的臉色。